Adıgüzel: “İletişim Başkanlığı yerli ‘Cambridge Analytica’ olmaya mı hazırlanıyor?” CHP Genel Lider Yardımcısı Onursal Adıgüzel, AYM’nin şahsi ayrıntıların Bağlantı Başkanlığı ile paylaşılması sonucundaki tehlikeye ait açıklama yaptı. Adıgüzel açıklamaında şu iafedeler kullandı:
“İletişim Başkanlığı Yerli ‘Cambridge Analytica’ Olmaya mı Hazırlanıyor?”
CHP Genel Lider Yardımcısı ve İstanbul Milletvekili Onursal Adıgüzel, Anayasa Mahkemesi’nin geçtiğimiz günlerde verdiği, İletişim Başkanlığı tarafınca genel ve muğlak bir söz ile şahsi data toplanabilmesine imkanveren sonucuna reaksiyon gösterdi. Anayasa Mahkemesi’nin kendi eliyle vatandaşların şahsi bilgilerini riske attığının altını çizen Adıgüzel, “İletişim Başkanlığı’na 83 milyon vatandaşımızın şahsi datalarına sınırsız erişim yetkisi verildi. Bağlantı Başkanlığı hiç bir tüzel sınırlama olmadan, istediği her vatandaşın sıhhat verisinden pasaport detaylarıne kadar tüm şahsi detaylarıne ulaşabilecek. İrtibat Başkanlığı’nın memleketler arası kontratlar ve KVKK ile müdafaa altına alınmış şahsi bilgiler ile ne işi olabilir?” diye sordu. Bağlantı Başkanlığı’nın “dijital gözetim”in tepesine oturmak istediğine vurgu yapan Adıgüzel, sıkıntının bir öteki boyutuna daha dikkat çekti. Adıgüzel, “Tüm dünyada büyük dataya (big data) bağlı algoritmaların seçimlere nasıl istikamet verdiği tartışılırken, bir siyasi partinin ‘propaganda’ misyonunu üstlenmiş, bağımsız olmayan bir kuruma şahsi bilgileri teslim etmek düpedüz iş bilmezliktir. Ya AYM dünyadaki tartışmalardan, olan bitenden bihaber ya da bile isteye önümüzdeki muhtemel bir seçimde seçimlerin manipüle edilebilmesinin önünü açıyor” dedi.
“şahsi Datalar ‘Propaganda’ Bakanlığı’nın Hizmetinde”
CHP Bilgi ve İrtibat Teknolojilerinden Sorumlu Genel Lider Yardımcısı Onursal Adıgüzel, Anayasa Mahkemesi’nin (AYM), Cumhurbaşkanlığı Bağlantı Başkanlığı’na tüm kamu kurum ve kuruluşlar ile hükmî şahıslardan şahsi bilgi alabilme yetkisi tanımasına reaksiyon gösterdi.
Adıgüzel, yazılı olarak yaptığı açıklamada şu tabirlere yer verdi:
“Öncelikle türel açıdan baktığımızda, AYM bu kararla şahsi dataların hiç bir sınırlamaya tabi tutulmadan vatandaşların şahsi datalarına ‘sınırsız’ erişimin önünü açmıştır. aslına bakarsanız karara muhalefet eden üyeler de bu sınırsızlığa vurgu yapmaktadır. Bu düzenleme ile ‘şahsi dataların toplanması, kullanılması, ne kadar müddet ile tutulacağı, gayeye uygun kullanılıp kullanılamadığının nasıl denetleneceği, bu dataların nasıl imha edileceği’ üzere konular açık ve net bir biçimde düzenlenmemektedir. Bağlantı Başkanlığı vatandaşın ‘gerekli gördüğü’ tüm detaylarıne – ki buradaki gereklilikten ne kast edildiği de net değildir- ulaşabilecek. Buna bakılırsa, kamu ve hükmî kurumlar vatandaşlar hakkındaki tüm bilgileri Cumhurbaşkanlığı Bağlantı Başkanlığı’na vermek zorunda kalacak. Bağlantı Başkanlığı istediği takdirde vatandaşın sıhhat bilgisine de, pasaport bilgisine de, tapu bilgisine de, banka hesap detaylarıne de erişebilecek.”
“İletişim Başkanlığı Yerli ‘Cambridge Analytica’ Olmaya mı Hazırlanıyor?”
83 milyonun şahsi datalarının İrtibat Başkanlığı tarafınca nasıl kullanılacağının bilinmediğinin altını çizen Adıgüzel, bu dataların mümkün bir seçimde vatandaşın oy tercihini manipüle etmek için kullanılmasının önünde hiç bir mani olmadığını belirtti.
CHP’li Adıgüzel, “ABD merkezli data şirketi Cambridge Analytica’nın Facebook üzerinden ulaştığı kullanıcı bilgileriyle ABD ve Britanya’daki seçim ve referandumlardaki tercihleri nasıl etkileyebildiği tartışmaları bugün hala tüm dünyada tartışılan bahislerin başında geliyor. Kullanıcıların bilgileri ile ABD seçimlerinin Trump lehine nasıl manipüle edildiği argümanları hala hafızalarda. Dijital dünyada şahsi datalar en büyük propaganda silahı. şahsi bilgilerin seçimlerin mukadderatını etkileyecek kadar kıymetli olduğunun tartışıldığı bir ortamda, 83 milyonun bilgilerinin iktidarın propaganda misyonunu üstlenmiş Bağlantı Başkanlığı’nın hizmetine birebir vakitte AYM eliyle sunulması kabul edilemez. ABD ve AB üyesi ülkeler, bu yeni gerçeklik karşısında vatandaşının şahsi datalarının kullanılmasını kısıtlamanın yollarını ararken, Türkiye vatandaşının bilgisini sınırsız kullanıma açıyor. İrtibat Başkanlığı yerli Cambridge Analytica olmaya mı hazırlanıyor?” dedi.
“KVKK’da Acil Düzenlemeye Muhtaçlık Var”
Öte yandan, WhatsApp tartışmaları ile gündeme gelen şahsi datalara yönelik yasal düzenlemenin bir an evvel ele alınması gerektiğine dikkat çeken Adıgüzel, “Geçtiğimiz aylardaki WhatsApp tartışmalarında Türkiye’de AB’deki üzere internet kullanıcılarını koruyan, çağın gereklerine uygun bir bilgi kanunu olmadığına şahit olduk. 6698 sayılı şahsi Bilgilerin Korunması Kanunu mevcut haliyle çağın muhtaçlıklarının gerisinde kalmaktadır. KVKK, Avrupa Birliği’nin Avrupa Data Müdafaa Tüzüğü (GDPR) öncesindeki 95/46/EC direktifi çerçevesinde hazırlanmış olması sebebiyle yeni gelişmelere ayak uyduramamakta ve şahsi Dataların Korunması Şurası da çağa uygun kararlar vermek konusunda zorlanmaktadır. Bu niçinle 11. Kalkınma Planı’nda yer aldığı üzere şahsi Dataların Korunması Kanununun ivedilikle Avrupa Data Müdafaa Tüzüğü (GDPR) düzebir daha getirilmesi için gerekli çalışmalar yürütülmelidir” ifadelerini kullandı.
Hibya Haber Ajansı
“İletişim Başkanlığı Yerli ‘Cambridge Analytica’ Olmaya mı Hazırlanıyor?”
CHP Genel Lider Yardımcısı ve İstanbul Milletvekili Onursal Adıgüzel, Anayasa Mahkemesi’nin geçtiğimiz günlerde verdiği, İletişim Başkanlığı tarafınca genel ve muğlak bir söz ile şahsi data toplanabilmesine imkanveren sonucuna reaksiyon gösterdi. Anayasa Mahkemesi’nin kendi eliyle vatandaşların şahsi bilgilerini riske attığının altını çizen Adıgüzel, “İletişim Başkanlığı’na 83 milyon vatandaşımızın şahsi datalarına sınırsız erişim yetkisi verildi. Bağlantı Başkanlığı hiç bir tüzel sınırlama olmadan, istediği her vatandaşın sıhhat verisinden pasaport detaylarıne kadar tüm şahsi detaylarıne ulaşabilecek. İrtibat Başkanlığı’nın memleketler arası kontratlar ve KVKK ile müdafaa altına alınmış şahsi bilgiler ile ne işi olabilir?” diye sordu. Bağlantı Başkanlığı’nın “dijital gözetim”in tepesine oturmak istediğine vurgu yapan Adıgüzel, sıkıntının bir öteki boyutuna daha dikkat çekti. Adıgüzel, “Tüm dünyada büyük dataya (big data) bağlı algoritmaların seçimlere nasıl istikamet verdiği tartışılırken, bir siyasi partinin ‘propaganda’ misyonunu üstlenmiş, bağımsız olmayan bir kuruma şahsi bilgileri teslim etmek düpedüz iş bilmezliktir. Ya AYM dünyadaki tartışmalardan, olan bitenden bihaber ya da bile isteye önümüzdeki muhtemel bir seçimde seçimlerin manipüle edilebilmesinin önünü açıyor” dedi.
“şahsi Datalar ‘Propaganda’ Bakanlığı’nın Hizmetinde”
CHP Bilgi ve İrtibat Teknolojilerinden Sorumlu Genel Lider Yardımcısı Onursal Adıgüzel, Anayasa Mahkemesi’nin (AYM), Cumhurbaşkanlığı Bağlantı Başkanlığı’na tüm kamu kurum ve kuruluşlar ile hükmî şahıslardan şahsi bilgi alabilme yetkisi tanımasına reaksiyon gösterdi.
Adıgüzel, yazılı olarak yaptığı açıklamada şu tabirlere yer verdi:
“Öncelikle türel açıdan baktığımızda, AYM bu kararla şahsi dataların hiç bir sınırlamaya tabi tutulmadan vatandaşların şahsi datalarına ‘sınırsız’ erişimin önünü açmıştır. aslına bakarsanız karara muhalefet eden üyeler de bu sınırsızlığa vurgu yapmaktadır. Bu düzenleme ile ‘şahsi dataların toplanması, kullanılması, ne kadar müddet ile tutulacağı, gayeye uygun kullanılıp kullanılamadığının nasıl denetleneceği, bu dataların nasıl imha edileceği’ üzere konular açık ve net bir biçimde düzenlenmemektedir. Bağlantı Başkanlığı vatandaşın ‘gerekli gördüğü’ tüm detaylarıne – ki buradaki gereklilikten ne kast edildiği de net değildir- ulaşabilecek. Buna bakılırsa, kamu ve hükmî kurumlar vatandaşlar hakkındaki tüm bilgileri Cumhurbaşkanlığı Bağlantı Başkanlığı’na vermek zorunda kalacak. Bağlantı Başkanlığı istediği takdirde vatandaşın sıhhat bilgisine de, pasaport bilgisine de, tapu bilgisine de, banka hesap detaylarıne de erişebilecek.”
“İletişim Başkanlığı Yerli ‘Cambridge Analytica’ Olmaya mı Hazırlanıyor?”
83 milyonun şahsi datalarının İrtibat Başkanlığı tarafınca nasıl kullanılacağının bilinmediğinin altını çizen Adıgüzel, bu dataların mümkün bir seçimde vatandaşın oy tercihini manipüle etmek için kullanılmasının önünde hiç bir mani olmadığını belirtti.
CHP’li Adıgüzel, “ABD merkezli data şirketi Cambridge Analytica’nın Facebook üzerinden ulaştığı kullanıcı bilgileriyle ABD ve Britanya’daki seçim ve referandumlardaki tercihleri nasıl etkileyebildiği tartışmaları bugün hala tüm dünyada tartışılan bahislerin başında geliyor. Kullanıcıların bilgileri ile ABD seçimlerinin Trump lehine nasıl manipüle edildiği argümanları hala hafızalarda. Dijital dünyada şahsi datalar en büyük propaganda silahı. şahsi bilgilerin seçimlerin mukadderatını etkileyecek kadar kıymetli olduğunun tartışıldığı bir ortamda, 83 milyonun bilgilerinin iktidarın propaganda misyonunu üstlenmiş Bağlantı Başkanlığı’nın hizmetine birebir vakitte AYM eliyle sunulması kabul edilemez. ABD ve AB üyesi ülkeler, bu yeni gerçeklik karşısında vatandaşının şahsi datalarının kullanılmasını kısıtlamanın yollarını ararken, Türkiye vatandaşının bilgisini sınırsız kullanıma açıyor. İrtibat Başkanlığı yerli Cambridge Analytica olmaya mı hazırlanıyor?” dedi.
“KVKK’da Acil Düzenlemeye Muhtaçlık Var”
Öte yandan, WhatsApp tartışmaları ile gündeme gelen şahsi datalara yönelik yasal düzenlemenin bir an evvel ele alınması gerektiğine dikkat çeken Adıgüzel, “Geçtiğimiz aylardaki WhatsApp tartışmalarında Türkiye’de AB’deki üzere internet kullanıcılarını koruyan, çağın gereklerine uygun bir bilgi kanunu olmadığına şahit olduk. 6698 sayılı şahsi Bilgilerin Korunması Kanunu mevcut haliyle çağın muhtaçlıklarının gerisinde kalmaktadır. KVKK, Avrupa Birliği’nin Avrupa Data Müdafaa Tüzüğü (GDPR) öncesindeki 95/46/EC direktifi çerçevesinde hazırlanmış olması sebebiyle yeni gelişmelere ayak uyduramamakta ve şahsi Dataların Korunması Şurası da çağa uygun kararlar vermek konusunda zorlanmaktadır. Bu niçinle 11. Kalkınma Planı’nda yer aldığı üzere şahsi Dataların Korunması Kanununun ivedilikle Avrupa Data Müdafaa Tüzüğü (GDPR) düzebir daha getirilmesi için gerekli çalışmalar yürütülmelidir” ifadelerini kullandı.
Hibya Haber Ajansı