Berlin'de prosedür
Richter: Araştırmacılar kendi ülkelerinde x dava açabilir
Mevcut bağlantıyı kopyalayın
Anma listesine ekle
Bir Berlin mahkemesi, bilim platformunun veri sağlayıp sağlamadığı konusunda görüşüyor. Belirli davada bir karar hala beklemede. Hakim bunun için temel bir soruyu açıklığa kavuşturuyor.
Araştırma kurumları için X kısa mesajlarının kısa mesajlarından veri sağlanması konusundaki anlaşmazlıkta, II. Bölge Mahkemesi önünde yasal bir çıkmaz ortaya çıkmaktadır. Prosedür, X'in Alman Peşer Seçiminin ağ üzerindeki olası bir etkisini inceleyebilmesi için araştırmacılara halka açık verileri sağlayıp sağlamadığı sorusunu özellikle ele almaktadır.
Devlet dışı örgüt Demokrasi Raporlama Uluslararası (DRI) verilere dava açmıştı. Özgürlük Hakları Derneği (GFF) tarafından desteklenmektedir.
Yargıç Roland Kapps, Salı günü müzakere konusunda henüz bir karar vermedi. Bununla birlikte, ifadelerinde sivil odanın resmi nedenlerle Şubat ayında X'e karşı geçici bir emir onaylamayacağını gösterdi. Hakim, davacıların acil bir karar almak için çok geç kaldıkları görüşünü aldı.
Richter: Avukatın İrlanda'da yapılması gerekmiyor
Bununla birlikte, bir başka önemli noktada, çok yönlü Elon Musk şirketi için bir yenilgi ortaya çıkıyor. Kapps, ABD grubunun Avrupa şubesi orada bulunduğu için Avrupa'daki şirketin sadece İrlanda'da dava edilebileceği X'in yasal görüşüyle çelişti.
GFF sözcüsü, geçici düzenleme için ana prosedürü kaybedse bile, “büyük bir başarı” dan bahsetti. Diyerek şöyle devam etti: “Tartışmalı soru uluslararası yargı yetkisiydi. Ve Berlin Bölge Mahkemesi, üye devletlerindeki araştırma kurumlarının oturdukları yerde dava açabileceğini açıkça söyledi.” Bu, gelecekte Avrupa Dijital Yasası DSA'ya (Dijital Hizmetler Yasası) araştırma erişimi olabileceği gerçeğidir. GFF sözcüsü, “İrlanda'da hiçbir araştırma kurumu şikayet etmeyecek. Bu çok hantal ve çok pahalı” dedi.
X temsilcileri, sitedeki hakimler hakkında yorum yapmak istemediler.
DRI ve GFF'nin davası DSA hükümlerine dayanmaktadır. Bu, X araştırmacıları gibi “çok büyük platformların”, bilimsel amaçlar için halka açık verilere erişim sağlamak zorunda olduğunu öngörüyor. Bunlar aynı zamanda beğeniler, paylaşım eylemleri ve katkıların erişimine ilişkin istatistiklerdir.
DPA
Richter: Araştırmacılar kendi ülkelerinde x dava açabilir
Mevcut bağlantıyı kopyalayın
Anma listesine ekle
Bir Berlin mahkemesi, bilim platformunun veri sağlayıp sağlamadığı konusunda görüşüyor. Belirli davada bir karar hala beklemede. Hakim bunun için temel bir soruyu açıklığa kavuşturuyor.
Araştırma kurumları için X kısa mesajlarının kısa mesajlarından veri sağlanması konusundaki anlaşmazlıkta, II. Bölge Mahkemesi önünde yasal bir çıkmaz ortaya çıkmaktadır. Prosedür, X'in Alman Peşer Seçiminin ağ üzerindeki olası bir etkisini inceleyebilmesi için araştırmacılara halka açık verileri sağlayıp sağlamadığı sorusunu özellikle ele almaktadır.
Devlet dışı örgüt Demokrasi Raporlama Uluslararası (DRI) verilere dava açmıştı. Özgürlük Hakları Derneği (GFF) tarafından desteklenmektedir.
Yargıç Roland Kapps, Salı günü müzakere konusunda henüz bir karar vermedi. Bununla birlikte, ifadelerinde sivil odanın resmi nedenlerle Şubat ayında X'e karşı geçici bir emir onaylamayacağını gösterdi. Hakim, davacıların acil bir karar almak için çok geç kaldıkları görüşünü aldı.
Richter: Avukatın İrlanda'da yapılması gerekmiyor
Bununla birlikte, bir başka önemli noktada, çok yönlü Elon Musk şirketi için bir yenilgi ortaya çıkıyor. Kapps, ABD grubunun Avrupa şubesi orada bulunduğu için Avrupa'daki şirketin sadece İrlanda'da dava edilebileceği X'in yasal görüşüyle çelişti.
GFF sözcüsü, geçici düzenleme için ana prosedürü kaybedse bile, “büyük bir başarı” dan bahsetti. Diyerek şöyle devam etti: “Tartışmalı soru uluslararası yargı yetkisiydi. Ve Berlin Bölge Mahkemesi, üye devletlerindeki araştırma kurumlarının oturdukları yerde dava açabileceğini açıkça söyledi.” Bu, gelecekte Avrupa Dijital Yasası DSA'ya (Dijital Hizmetler Yasası) araştırma erişimi olabileceği gerçeğidir. GFF sözcüsü, “İrlanda'da hiçbir araştırma kurumu şikayet etmeyecek. Bu çok hantal ve çok pahalı” dedi.
X temsilcileri, sitedeki hakimler hakkında yorum yapmak istemediler.
DRI ve GFF'nin davası DSA hükümlerine dayanmaktadır. Bu, X araştırmacıları gibi “çok büyük platformların”, bilimsel amaçlar için halka açık verilere erişim sağlamak zorunda olduğunu öngörüyor. Bunlar aynı zamanda beğeniler, paylaşım eylemleri ve katkıların erişimine ilişkin istatistiklerdir.
DPA