BGH
Kartel Ofisi Google'ın dahili çalışanlarına rekabet sağlayabilir
Las Vegas'taki CES teknoloji ticaret fuarındaki Google logosu. Fotoğraf
© Andrej Sokolow/dpa
Federal Kartel Ofisi büyük teknoloji şirketlerini kendi yerlerine yerleştirmek için ne kadar ileri gidebilir? BGH, Google'ın bakış açısından ticari sır niteliğindeki bilgilerin rakiplere aktarılmasıyla ilgileniyordu.
Federal Adalet Divanı'nın (BGH) aldığı bir karara göre Federal Kartel Ofisi'nin, rekabet endişelerini açıklığa kavuşturmak amacıyla Google'ın dahili bilgilerini teknoloji devinin rakiplerine aktarmasına izin veriliyor. Karlsruhe'deki Kartel Senatosu, şirketin tüm metin pasajlarında bunların şirket ve iş sırları olduğu yönündeki iddiasını takip etmedi. BGH, diğer durumlarda Federal Kartel Ofisi'nin gerçekleri açıklama konusundaki ilgisinin daha önemli olduğunu söyledi.
Google'ın, şirket içi belgelerden birebir alıntı yapılması dışında, açıklamaya ilişkin şikayetini reddetti. Öte yandan, Google'ın stratejisine ilişkin Federal Kartel Ofisi tarafından yapılan değerlendirmelerin yanı sıra Google'ın araç üreticileriyle yaptığı sözleşmelerdeki münferit maddelerin aynen çoğaltılması, harita uzmanı TomTom ve dil uzmanı yardımcısı Cerence'e iletilebilir.
Otomobillerdeki bilgi-eğlence sistemleri için ürün paketi
Almanya'nın en üst düzey rekabet gözlemcisi, grubun Google Otomotiv Hizmetlerinde (GAS) “çeşitli rekabete aykırı davranışlarda” bulunmasını yasaklamak istiyor. Google Haritalar harita hizmeti, Google Play uygulama mağazasının bir sürümü ve Google Asistan sesli asistanından oluşan bir ürün paketidir. Volvo, Ford, Renault, Nissan ve Polestar gibi araç üreticileri GAZ kullanıyor; BMW, Mercedes, Audi ve VW gibi Alman üreticiler dahil değildir.
Federal Adalet Divanı'na göre, Google genel olarak hizmetleri yalnızca bir arada sunmakta ve Kartel Ofisi açısından bakıldığında, hizmetlerin tercihli olarak kullanılması amacıyla araçların bilgi-eğlence sisteminde sunulmasına ilişkin ek gereksinimler koymaktadır. Yetkili, Haziran ayında Google Almanya'yı ve ana şirketi Alphabet'i uyardı ve endişeleri konusunda onları bilgilendirdi.
Ofis, TomTom ve Cerence'in değerlendirmesini sorgulamak ve bu nedenle Google'ın uygulamalarına ilişkin ön değerlendirmesini kısmen düzenlenmiş bir versiyonda açıklamak istiyor. Google bu durumdan şikayetçi oldu. Salı günkü sözlü duruşmadan önce bile her iki taraf da çeşitli bölümlerin gizlenmesi konusunda anlaşmıştı. Ancak bazı anlaşmazlıklar hala açıktı. Edinilen bilgiye göre müzakerelerde bunların tamamı açıklığa kavuşturulamadı. Ayrıntılar tartışılmadan önce Senato halkı dışladı.
Gerçek bilgiler ve gizliliğe ilgi
Federal Adalet Divanı artık şirket ve iş sırlarının rakiplere açıklanmasının gerçeklerin açıklığa kavuşturulması amacıyla uygun, gerekli ve uygun olması gerektiğini açıkladı. “Çıkarların dengelenmesinde, Federal Kartel Ofisi'nin gerçekleri açıklama konusundaki çıkarının, temel hakların korunduğu ticari ve ticari sırların korunmasına yönelik çıkardan daha ağır basması uygundur.” Diğer şeylerin yanı sıra, açıklamanın ne gibi dezavantajlara yol açabileceği de incelenmelidir.
Kartel Ofisi temsilcisi, duruşma sırasında konunun otorite açısından temel öneme sahip olduğunu açıkça ifade etti: ilk kez en yüksek mahkeme tarafından verilen bir karar vardı; bu, diğer davalar için de önemliydi. Ofisin, piyasayı en iyi bildikleri için en yakın rakiplerini sürece dahil etmesini haklı çıkardı. Ayrıca dahili bilgileri de ifşa etmeleri gerekecekti.
Google şunları söyledi: “Mahkemenin, ilgili tüm tarafların çıkarlarını dengelerken gizli bilgilerin korunmasını sağlamak için sıkı bir değerlendirme standardı oluşturmasından memnuniyet duyuyoruz. Ayrıca mahkemenin ihtilaflı her konuyu dikkatle değerlendirdiğini de takdir ediyoruz.” Şimdi kararı daha ayrıntılı bir şekilde değerlendirmek istiyorlar ve Senato'dan gerekçelerini bekliyorlar.
dpa
#Konular
Kartel Ofisi Google'ın dahili çalışanlarına rekabet sağlayabilir
Las Vegas'taki CES teknoloji ticaret fuarındaki Google logosu. Fotoğraf
© Andrej Sokolow/dpa
Federal Kartel Ofisi büyük teknoloji şirketlerini kendi yerlerine yerleştirmek için ne kadar ileri gidebilir? BGH, Google'ın bakış açısından ticari sır niteliğindeki bilgilerin rakiplere aktarılmasıyla ilgileniyordu.
Federal Adalet Divanı'nın (BGH) aldığı bir karara göre Federal Kartel Ofisi'nin, rekabet endişelerini açıklığa kavuşturmak amacıyla Google'ın dahili bilgilerini teknoloji devinin rakiplerine aktarmasına izin veriliyor. Karlsruhe'deki Kartel Senatosu, şirketin tüm metin pasajlarında bunların şirket ve iş sırları olduğu yönündeki iddiasını takip etmedi. BGH, diğer durumlarda Federal Kartel Ofisi'nin gerçekleri açıklama konusundaki ilgisinin daha önemli olduğunu söyledi.
Google'ın, şirket içi belgelerden birebir alıntı yapılması dışında, açıklamaya ilişkin şikayetini reddetti. Öte yandan, Google'ın stratejisine ilişkin Federal Kartel Ofisi tarafından yapılan değerlendirmelerin yanı sıra Google'ın araç üreticileriyle yaptığı sözleşmelerdeki münferit maddelerin aynen çoğaltılması, harita uzmanı TomTom ve dil uzmanı yardımcısı Cerence'e iletilebilir.
Otomobillerdeki bilgi-eğlence sistemleri için ürün paketi
Almanya'nın en üst düzey rekabet gözlemcisi, grubun Google Otomotiv Hizmetlerinde (GAS) “çeşitli rekabete aykırı davranışlarda” bulunmasını yasaklamak istiyor. Google Haritalar harita hizmeti, Google Play uygulama mağazasının bir sürümü ve Google Asistan sesli asistanından oluşan bir ürün paketidir. Volvo, Ford, Renault, Nissan ve Polestar gibi araç üreticileri GAZ kullanıyor; BMW, Mercedes, Audi ve VW gibi Alman üreticiler dahil değildir.
Federal Adalet Divanı'na göre, Google genel olarak hizmetleri yalnızca bir arada sunmakta ve Kartel Ofisi açısından bakıldığında, hizmetlerin tercihli olarak kullanılması amacıyla araçların bilgi-eğlence sisteminde sunulmasına ilişkin ek gereksinimler koymaktadır. Yetkili, Haziran ayında Google Almanya'yı ve ana şirketi Alphabet'i uyardı ve endişeleri konusunda onları bilgilendirdi.
Ofis, TomTom ve Cerence'in değerlendirmesini sorgulamak ve bu nedenle Google'ın uygulamalarına ilişkin ön değerlendirmesini kısmen düzenlenmiş bir versiyonda açıklamak istiyor. Google bu durumdan şikayetçi oldu. Salı günkü sözlü duruşmadan önce bile her iki taraf da çeşitli bölümlerin gizlenmesi konusunda anlaşmıştı. Ancak bazı anlaşmazlıklar hala açıktı. Edinilen bilgiye göre müzakerelerde bunların tamamı açıklığa kavuşturulamadı. Ayrıntılar tartışılmadan önce Senato halkı dışladı.
Gerçek bilgiler ve gizliliğe ilgi
Federal Adalet Divanı artık şirket ve iş sırlarının rakiplere açıklanmasının gerçeklerin açıklığa kavuşturulması amacıyla uygun, gerekli ve uygun olması gerektiğini açıkladı. “Çıkarların dengelenmesinde, Federal Kartel Ofisi'nin gerçekleri açıklama konusundaki çıkarının, temel hakların korunduğu ticari ve ticari sırların korunmasına yönelik çıkardan daha ağır basması uygundur.” Diğer şeylerin yanı sıra, açıklamanın ne gibi dezavantajlara yol açabileceği de incelenmelidir.
Kartel Ofisi temsilcisi, duruşma sırasında konunun otorite açısından temel öneme sahip olduğunu açıkça ifade etti: ilk kez en yüksek mahkeme tarafından verilen bir karar vardı; bu, diğer davalar için de önemliydi. Ofisin, piyasayı en iyi bildikleri için en yakın rakiplerini sürece dahil etmesini haklı çıkardı. Ayrıca dahili bilgileri de ifşa etmeleri gerekecekti.
Google şunları söyledi: “Mahkemenin, ilgili tüm tarafların çıkarlarını dengelerken gizli bilgilerin korunmasını sağlamak için sıkı bir değerlendirme standardı oluşturmasından memnuniyet duyuyoruz. Ayrıca mahkemenin ihtilaflı her konuyu dikkatle değerlendirdiğini de takdir ediyoruz.” Şimdi kararı daha ayrıntılı bir şekilde değerlendirmek istiyorlar ve Senato'dan gerekçelerini bekliyorlar.
dpa
#Konular