DEVA Partisi’nden pandemi tedbirlerinde tüzellik daveti DEVA Partisi İstanbul Milletvekili Mustafa Yeneroğlu pandemi devrinde alınan tedbirlerin sistemini eleştirdi. Tüm kararların genelgelere değil kanunlara dayanması gerektiğini savunan Yeneroğlu, TBMM’yi tedbirlerin yasal desteğini hazırlamaya çağırdı.
Demokrasi ve Atılım (DEVA) Partisi Hukuk ve Adalet Siyasetleri Lideri Mustafa Yeneroğlu, Covid-19 ile çaba kapsamında alınan önlemlerin usulüne reaksiyon gösterdi. Önlemlerin cumhurbaşkanı sonucuyla alınmasının formu açıdan hukuka karşıt olduğunu ileri süren Yeneroğlu, “Bu kararların büyük bir kısmı pandemiyle uğraşta gerekli ve mecburî. Fakat Anayasa’ya bakılırsa kanuna dayanmalıdır” dedi.
Pandemiyle gayret kapsamında tedbirler şu sistemle işliyor: Cumhurbaşkanı’nın bakanlarla yaptığı toplantının akabinde İçişleri Bakanlığı genelge çıkartıyor. Bunun üzerine tedbirler vilayet hıfzıssıhha konseylerinin kararlarıyla uygulamaya temalıyor.
‘Kararları güya ‘Bakanlar Kurulu’ alıyormuş üzere algı oluşturuluyor’
Bu yolun dört niçinle hukuka muhalif olduğunu söyleyen Yeneroğlu eleştirisini şöyleki sürdürdü:
“Yeni hükûmet sisteminde, yürütme organı tek kişiliktir ve karar almaya yetkili bir bakanlar şurası yoktur. Buna karşın, kamuoyunda, kararların bakanlar şurası ya da kabine tarafınca alındığı üzere bir algı oluşturularak sorumluluk dağıtılmaya çalışılmaktadır. Kararlar bir heyet tarafınca değil Cumhurbaşkanı tarafınca alınmaktadır.”
‘PCR testi üzere tedbirler kanunla düzenlenmediği sürece hukuka aykırı’
“Maske takma zaruriliği, sokağa çıkma yasağı üzere bu süreçte getirilen yasakların büyük bir kısmı Genel Hıfzıssıhha Kanunu’nda öngörülmemiş bulunmasına karşın hukuka alışılmamış bir biçimde para cezaları uygulanıyor. 6 Eylül’den itibaren vatandaşların konser, sinema, tiyatro üzere toplu etkinliklere iştirakinden evvel uygulanması planlanan PCR testi, aşı kartı, HES kodu üzere tedbirlerin de yasal desteği bulunmuyor. Zira aşı ve PCR testi beden bütünlüğüyle, HES uygulaması da şahsi dataların korunması kanunuyla yakından bağlantılı. Temel hak ve özgürlükleri sonlandıran kararlar kanuna dayanmalıdır. ötürüsıyla, ısrarla geciktirilen yasal düzenleme TBMM tarafınca ivedilikle yapılmalı, hukuksal bellilik tesis edilmelidir. Kanun, bilimsel bulgular ışığında çıkartılmalı ve yetki şemaları belirlenmelidir. İktidara tüm tedbirlerin anayasal temel hak ve özgürlüklere en az müdahale edecek biçimde alınması ve ölçülülük unsuruna uyulması gerektiğini hatırlatıyoruz.”
‘Hak ve hürriyet konusunda genelge çıkarılamaz’
“İçişleri Bakanlığı tarafınca pandemi tedbirleri genelge olarak karara bağlanıyor ve valiler aracılığıyla vilayet genel hıfzıssıhha şuralarına dayatılıyor. İçişleri Bakanlığı hukuken sahip olmadığı bir yetkiyle şuraların karar yetkisini ellerinden alıyor. Vatandaşların hak ve hürriyetlerini ilgilendiren konularda genelge çıkarılamaz. Temel hak ve hürriyetler üzerinde önemli sınırlamalar getiren kararların ısrarla genelgelerle alınması yordamını hukuken ve mantıken açıklamak mümkün değil. Bu durum keyfiliğin bayağılaştığını gösteriyor.”
‘Pandemiyle alakası olmayan yasaklar dayatılıyor’
“Pandemiyle uğraş kapsamında pandemiyle alakası olmayan konularda kararlar alındı. Cumhurbaşkanı’nın bakanlarla toplandıktan daha sonra yaptığı ‘konuşmalar’ ve İçişleri Bakanlığı ‘genelgeleri’ ile alkol satış yasağı, yer kapama, belli bir saatten daha sonra müzik çalınması yasağı, sokağa çıkma yasağı üzere konularda kararlar alındı. Bunlar hali olarak hukuka alışılmamış olmalarının yanı sıra, pandemiyle gayrette gereksiz ve kamu faydası gayesini aşan kararlardır.”
Hibya Haber Ajansı
Demokrasi ve Atılım (DEVA) Partisi Hukuk ve Adalet Siyasetleri Lideri Mustafa Yeneroğlu, Covid-19 ile çaba kapsamında alınan önlemlerin usulüne reaksiyon gösterdi. Önlemlerin cumhurbaşkanı sonucuyla alınmasının formu açıdan hukuka karşıt olduğunu ileri süren Yeneroğlu, “Bu kararların büyük bir kısmı pandemiyle uğraşta gerekli ve mecburî. Fakat Anayasa’ya bakılırsa kanuna dayanmalıdır” dedi.
Pandemiyle gayret kapsamında tedbirler şu sistemle işliyor: Cumhurbaşkanı’nın bakanlarla yaptığı toplantının akabinde İçişleri Bakanlığı genelge çıkartıyor. Bunun üzerine tedbirler vilayet hıfzıssıhha konseylerinin kararlarıyla uygulamaya temalıyor.
‘Kararları güya ‘Bakanlar Kurulu’ alıyormuş üzere algı oluşturuluyor’
Bu yolun dört niçinle hukuka muhalif olduğunu söyleyen Yeneroğlu eleştirisini şöyleki sürdürdü:
“Yeni hükûmet sisteminde, yürütme organı tek kişiliktir ve karar almaya yetkili bir bakanlar şurası yoktur. Buna karşın, kamuoyunda, kararların bakanlar şurası ya da kabine tarafınca alındığı üzere bir algı oluşturularak sorumluluk dağıtılmaya çalışılmaktadır. Kararlar bir heyet tarafınca değil Cumhurbaşkanı tarafınca alınmaktadır.”
‘PCR testi üzere tedbirler kanunla düzenlenmediği sürece hukuka aykırı’
“Maske takma zaruriliği, sokağa çıkma yasağı üzere bu süreçte getirilen yasakların büyük bir kısmı Genel Hıfzıssıhha Kanunu’nda öngörülmemiş bulunmasına karşın hukuka alışılmamış bir biçimde para cezaları uygulanıyor. 6 Eylül’den itibaren vatandaşların konser, sinema, tiyatro üzere toplu etkinliklere iştirakinden evvel uygulanması planlanan PCR testi, aşı kartı, HES kodu üzere tedbirlerin de yasal desteği bulunmuyor. Zira aşı ve PCR testi beden bütünlüğüyle, HES uygulaması da şahsi dataların korunması kanunuyla yakından bağlantılı. Temel hak ve özgürlükleri sonlandıran kararlar kanuna dayanmalıdır. ötürüsıyla, ısrarla geciktirilen yasal düzenleme TBMM tarafınca ivedilikle yapılmalı, hukuksal bellilik tesis edilmelidir. Kanun, bilimsel bulgular ışığında çıkartılmalı ve yetki şemaları belirlenmelidir. İktidara tüm tedbirlerin anayasal temel hak ve özgürlüklere en az müdahale edecek biçimde alınması ve ölçülülük unsuruna uyulması gerektiğini hatırlatıyoruz.”
‘Hak ve hürriyet konusunda genelge çıkarılamaz’
“İçişleri Bakanlığı tarafınca pandemi tedbirleri genelge olarak karara bağlanıyor ve valiler aracılığıyla vilayet genel hıfzıssıhha şuralarına dayatılıyor. İçişleri Bakanlığı hukuken sahip olmadığı bir yetkiyle şuraların karar yetkisini ellerinden alıyor. Vatandaşların hak ve hürriyetlerini ilgilendiren konularda genelge çıkarılamaz. Temel hak ve hürriyetler üzerinde önemli sınırlamalar getiren kararların ısrarla genelgelerle alınması yordamını hukuken ve mantıken açıklamak mümkün değil. Bu durum keyfiliğin bayağılaştığını gösteriyor.”
‘Pandemiyle alakası olmayan yasaklar dayatılıyor’
“Pandemiyle uğraş kapsamında pandemiyle alakası olmayan konularda kararlar alındı. Cumhurbaşkanı’nın bakanlarla toplandıktan daha sonra yaptığı ‘konuşmalar’ ve İçişleri Bakanlığı ‘genelgeleri’ ile alkol satış yasağı, yer kapama, belli bir saatten daha sonra müzik çalınması yasağı, sokağa çıkma yasağı üzere konularda kararlar alındı. Bunlar hali olarak hukuka alışılmamış olmalarının yanı sıra, pandemiyle gayrette gereksiz ve kamu faydası gayesini aşan kararlardır.”
Hibya Haber Ajansı