Spahn hasta kadınlara yardım çağrısında bulunuyor

[semaver]

Planlanan randevu hizmet merkezi yasasında yapılan bir değişiklikte Spahn, istisnai durumlarda yasama meclisinin G-BA’nın oyu ne olursa olsun hizmet kataloğunu belirlemesine izin verilmesini önerdi. Federal Sağlık Bakanlığı’na göre bu plan geri çekiliyor. Yine de Spahn gelecekte G-BA’daki prosedürleri önemli ölçüde hızlandırmak istiyor. Amaç, G-BA’nın başvuruları işleme koyması gereken son tarihleri kısaltmaktır. Ve bu sürelerin ihlal edildiği durumlarda Sağlık Bakanlığının daha sonraki prosedüre kendisi karar verebilmelidir.

Arka plan:

• 
  2014 yılında hastalar liposuction’ı değerlendirmek için G-BA’ya başvurdu.
  
  
• 
  2017 yılında G-BA “tedavi potansiyelini” tespit etti ancak çalışma durumunun henüz yeterli olmadığına karar verdi. Bu nedenle yeni çalışma
  
  
• 
  Bu çalışmanın test denekleri yalnızca 2020’de bulunmalıdır
  
  
• 
  2022’de beklenen sonuç
  

Örnekler:

G-BA’nın karar vermesinin genellikle daha uzun sürdüğü gerçeği şu örneklerden açıkça görülmektedir:

• 
  Pozitron emisyon tomografisi (PET)
  
  • 
    Yatarak tedavi için VdAK’tan 14 Mart 2003 tarihli başvuru,
    
    
  • 
    24 Ocak 2006’dan itibaren yasal sağlık bakımı için KBV başvurusu
    
    
  • Bazı endikasyonlara ilişkin konsültasyon prosedürleri henüz tamamlanmamıştır.
  • 
    = kapat Sırasıyla 13 ve 16 yaş ve devam ediyor
    
• 
  Nöropsikolojik terapi
  
  
• 
  Sistemik psikoterapi
  
  • 
    11 Şubat 2013 tarihli hakem başvurusu
    
    
  • 
    22 Kasım 2018 tarihli faydanın tanınmasına ilişkin karar,
    
    
  • 
    Psikoterapi kılavuzlarına somut olarak dahil edilmesine ilişkin henüz bir karar yok
    
    
  • 
    = kapat 6 yıl ve devam ediyor
    

G-BA’nın son teslim tarihlerini aşmasına ilişkin diğer örnekler arasında, sırt ağrısı ve depresyon için 31 Aralık 2016’da sona eren DMP’nin uygulamaya konması için son tarih veya ayakta tedavi uzmanı tıbbi bakımın yavaş uygulanması (burada yasal son tarih 31 Aralık, 2016) yer almaktadır. 2012).