Borsa İstanbul’da son periyotta yaşanan hareketliliği kıymetlendiren Hakan Atilla, Borsa İstanbul genel müdürü olduğu vakit içinderda yapılan uygulamalardan da örnekler vererek aracı kurumları ile denetleme şirketlerinin neler yapabileceği hakkında görüşlerini paylaştı.
Atilla, borsada son haftalarda yaşanan yükselişin son bir haftada aykırıya dönmesi ve sert yükselen payların tıpkı biçimde sert kayıplar yaşamasıyla süren hareketliliği kıymetlendirdi.
Atilla, düzenleyici kuruluşların borsadaki sert yükselişlerde de duruma müdahil olması gerektiğini kaydetti. Halkbank’ın paylarında geri alım yapması hakkında da yorum yapan Atilla, vakit içindemanın manidar olduğunu belirtti.
“MAĞDUR OLAN PEK ÇOK YATIRIMCI VAR”
Atilla şu biçimde konuştu:
“Aracı kurumların haddinden çok iştahlı olması ve risk boyutunu göz arkası edecek biçimde süreç yapması ve piyasa derinliğinin azalması, yüksek kaldıraçlar ve farklı durumlar, haddinden çok yüksek bir fiyat düzeyi görmemize sebep oldu. Bunun doğal bir müddetç olmadığı piyasadaki herkes için malum bulunmasına karşın istenmeyen noktalardan sert geri dönüşler oldu. Mağdur olan bir epeyce yatırımcı da vardır. Düzenleyici otoritenin önlem alma imkanı da vardı. Onların da gündeminde öteki bahisler olması niçiniyle konsantrasyonlarını buraya verebildiklerini düşünmüyorum.
BIST 30-BIST 50 içerisindeki bankalardaki bu yükseliş olağan değil. Bankaların performansları evvelki periyottan daha yeterli olabilir. Lakin bu sert ve ani bir yükselişi izah edemiyor. Düzenleyicilerin bunu görmemeleri mümkün değil. Bir ortaya gelip sinerji yaratmakta geç kalmış olabilirler. İşler bilakis dönünce müdahil olma gereksinimi hissetmiş olabilirler. Fakat sert yükselişlerde de müdahil olunması gerekiyor.
SPK YÖNLENDİRİCİ KURUM OLMALI
SPK’nın düzenleyici otorite olarak bu konularda etkin olması gerekir. Borsa İstanbul’dan takviye isteyebilir lakin temel sorumluluk düzenleyici kurumdadır. Takasbank, Merkezi Kayıt Kurumu nezdinde de yapılması gereken çalışmalar olabilir lakin yönlendirici kurumun SPK olması lazım.”
Atilla, Halkbank’ın paylarında bugün yaptığı geri alım hakkında da konuştu. Atilla şu değerlendirmelerde bulundu:
“Geri alım şirketlerin paylarına verdiği değeri gösterir. Olağan vakit içinderda şirketin pahasındaki sert düşüşlerde bu biçimde bir karar yatırımcı için olumludur. vakit içindema bu olayların ardından olduğu için biraz daha manidar oldu. Pay senedi fiyatı hak etmediği noktalara indiğinde bu gündeme alınabilirdi.
Prensip olarak geri alım programlarına ve kararlarına müspet bakarım. vakit içindeması manidar olabilir ancak daha evvel niçin yapılmadığının ayrıntısını bilmediğim için yanlış bir şey söylemek istemem.”
ABD’DE YARGILANMIŞTI
Hakan Atilla, ABD’de İran’a yönelik yaptırımların delinmesi sürecinde rol oynadığı nedeni öne sürülerek yargılanıp 28 ay tutuklu kalmıştı. Atilla çabucak sonrasında Türkiye’ye dönmüş ve Borsa İstanbul’a genel müdür olarak atanmıştı. Atilla, çabucak sonrasında 2021 Mart ayında bu vazifesinden istifa etti.
Atilla, borsada son haftalarda yaşanan yükselişin son bir haftada aykırıya dönmesi ve sert yükselen payların tıpkı biçimde sert kayıplar yaşamasıyla süren hareketliliği kıymetlendirdi.
Atilla, düzenleyici kuruluşların borsadaki sert yükselişlerde de duruma müdahil olması gerektiğini kaydetti. Halkbank’ın paylarında geri alım yapması hakkında da yorum yapan Atilla, vakit içindemanın manidar olduğunu belirtti.
“MAĞDUR OLAN PEK ÇOK YATIRIMCI VAR”
Atilla şu biçimde konuştu:
“Aracı kurumların haddinden çok iştahlı olması ve risk boyutunu göz arkası edecek biçimde süreç yapması ve piyasa derinliğinin azalması, yüksek kaldıraçlar ve farklı durumlar, haddinden çok yüksek bir fiyat düzeyi görmemize sebep oldu. Bunun doğal bir müddetç olmadığı piyasadaki herkes için malum bulunmasına karşın istenmeyen noktalardan sert geri dönüşler oldu. Mağdur olan bir epeyce yatırımcı da vardır. Düzenleyici otoritenin önlem alma imkanı da vardı. Onların da gündeminde öteki bahisler olması niçiniyle konsantrasyonlarını buraya verebildiklerini düşünmüyorum.
BIST 30-BIST 50 içerisindeki bankalardaki bu yükseliş olağan değil. Bankaların performansları evvelki periyottan daha yeterli olabilir. Lakin bu sert ve ani bir yükselişi izah edemiyor. Düzenleyicilerin bunu görmemeleri mümkün değil. Bir ortaya gelip sinerji yaratmakta geç kalmış olabilirler. İşler bilakis dönünce müdahil olma gereksinimi hissetmiş olabilirler. Fakat sert yükselişlerde de müdahil olunması gerekiyor.
SPK YÖNLENDİRİCİ KURUM OLMALI
SPK’nın düzenleyici otorite olarak bu konularda etkin olması gerekir. Borsa İstanbul’dan takviye isteyebilir lakin temel sorumluluk düzenleyici kurumdadır. Takasbank, Merkezi Kayıt Kurumu nezdinde de yapılması gereken çalışmalar olabilir lakin yönlendirici kurumun SPK olması lazım.”
Atilla, Halkbank’ın paylarında bugün yaptığı geri alım hakkında da konuştu. Atilla şu değerlendirmelerde bulundu:
“Geri alım şirketlerin paylarına verdiği değeri gösterir. Olağan vakit içinderda şirketin pahasındaki sert düşüşlerde bu biçimde bir karar yatırımcı için olumludur. vakit içindema bu olayların ardından olduğu için biraz daha manidar oldu. Pay senedi fiyatı hak etmediği noktalara indiğinde bu gündeme alınabilirdi.
Prensip olarak geri alım programlarına ve kararlarına müspet bakarım. vakit içindeması manidar olabilir ancak daha evvel niçin yapılmadığının ayrıntısını bilmediğim için yanlış bir şey söylemek istemem.”
ABD’DE YARGILANMIŞTI
Hakan Atilla, ABD’de İran’a yönelik yaptırımların delinmesi sürecinde rol oynadığı nedeni öne sürülerek yargılanıp 28 ay tutuklu kalmıştı. Atilla çabucak sonrasında Türkiye’ye dönmüş ve Borsa İstanbul’a genel müdür olarak atanmıştı. Atilla, çabucak sonrasında 2021 Mart ayında bu vazifesinden istifa etti.