Dijital Hizmetler
Şeffaflık veritabanı: Çevrimiçi ağlar milyonlarca dosyayı siler
TikTok'ta raporlama zorunluluğunun getirilmesinden bu yana yaklaşık 508 milyon gönderi rapor edildi ve 348 milyondan fazla gönderi silindi. Fotoğraf
© Hasan Mrad/IMAGESLIVE ZUMA Press Wire/dpa aracılığıyla
Yeni bir AB veritabanı, Facebook, Instagram ve TikTok'un hangi içerikleri silip kısıtladığını gösteriyor. Ancak bir platform özellikle düşük sayıda olması nedeniyle öne çıkıyor.
Çocuk pornografisi, nefret söylemi veya terör propagandası: Amazon, Facebook, YouTube, Instagram, Pinterest, TikTok ve X (eski adıyla Twitter), son altı ayda bu veya diğer şüpheli içeriklerin 960 milyondan fazlasını sildi veya kısıtladı. Bu, AB Komisyonu tarafından oluşturulan bir AB veri tabanından ortaya çıkmaktadır.
Arka planda, büyük çevrimiçi platformların ve arama motorlarının bu tür içerikleri daha hızlı silmeleri ve bunun nedenlerini şeffaf hale getirmeleri gerektiğini öngören, dijital hizmetlere ilişkin bir AB yasası (Dijital Hizmet Yasası, DSA) bulunmaktadır.
Özellikle platformlar veri tabanında hangi içeriği sildiğini veya görünürlüğünü kısıtladığını ve hangi nedenle olduğunu belirtiyor. Veriler nefret söylemi, şiddet veya pornografi gibi kategorilere göre filtrelenip değerlendirilebiliyor. Toplamda, Nisan ayında veritabanına 16 büyük platformdan 16 milyardan fazla giriş yapıldı. Büyük sosyal ağların yanı sıra Zalando, Booking.com gibi sağlayıcılar ve çeşitli Google hizmetleri de silinen veya kısıtlanan içerikleri bildirmek zorundadır.
Platformlar çok farklı rapor veriyor
Bu, bireysel platformların raporlama davranışlarının büyük ölçüde farklılık gösterdiğini gösteriyor. 14 milyardan fazla raporun çoğunluğu Google Alışveriş'te bulunuyor. Bu, Eylül ayının sonundan bu yana bildirilen tüm gönderilerin neredeyse yüzde 94'ü. Dezenformasyon konusunda kapsamlı araştırmalar yürüten Weizenbaum Enstitüsü'nden iletişim araştırmacısı Jakob Ohme, arama motorunun çok kapsamlı rapor verdiğini söylüyor. “Komisyon zaten bu çıkıntıyı düzeltmek istediğini söyledi.”
Ancak başka farklılıklar da var. Sosyal medya platformu TikTok'ta raporlama zorunluluğunun getirilmesinden bu yana yaklaşık 508 milyon gönderi rapor edildi ve 348 milyondan fazla gönderi silindi. Bu, TikTok tarafından bildirilen tüm içeriğin neredeyse yüzde 70'ini oluşturuyor. Instagram, yılın ilk yarısında yaklaşık 19 milyon gönderi bildirdi. Bunların 6,6 milyondan biraz fazlası, yani neredeyse yüzde 35'i tamamen silindi. Veritabanına göre, aynı dönemde çevrimiçi X platformunda 832.000'in biraz üzerinde içerik rapor edildi. Nisan başı itibarıyla yalnızca 24 gönderi silinmişti.
Platformlar için raporlamada esneklik
Ohme'ye göre ağların farklı raporlama davranışının birkaç nedeni var: “Birincisi, platformlar içerik denetleme konusunda farklı şekilde aktif. İkinci olarak, platformlar raporlama yükümlülüğünü farklı şekilde ciddiye alıyor.” Platform TikTok ise “iyi bir rakam yakalamaya” çalışıyor.
Teknoloji düşünce kuruluşu Superrr Lab için çalışan dijitalleştirme uzmanı Julia Kloiber de iyileştirme ihtiyacını görüyor: “Şu anda kapsam, doğruluk ve spesifikasyonların yorumlanması açısından çok fazla hareket alanı var.” Bu hareket alanı hizmetler arasında karşılaştırma yapmayı zorlaştırır. Ayrıca veri toplama işlemi yalnızca platformlardan gelen öz raporlara dayanmaktadır. “Şirketler şeffaflık raporlarında pek çok şeyi iddia edebilir. Bilgilerin kapsamlı bir şekilde kontrol edilmesi de önemlidir.”
AB Komisyonu uyumu araştırıyor
AB Komisyonu'na göre bunlar var. Tüm içerik denetleme kararlarını anında iletmek platformların sorumluluğundadır. Brüksel yetkilisi sorulduğunda, bir ihlalden şüphelenilmesi halinde AB Komisyonu'nun şeffaflık düzenlemelerine uygunluğu kontrol etmek için verilere erişim talep edebileceğini söyledi. Bildirilen içeriklerdeki dalgalanmalar, platformlardaki farklı stratejilerden ve farklı içeriklerden kaynaklanmaktadır.
Prensip olarak, X ve Tiktok'un diğerlerinin yanı sıra DSA düzenlemelerine uyup uymadığı ve yasa dışı içeriğin yayılmasını önlemek için yeterli çaba gösterip göstermediği konusunda DSA temelinde soruşturmalar halihazırda devam ediyor. Ancak henüz bir karar alınmadı ve dolayısıyla olası cezalar da mevcut. Komisyon, sağlayıcıların DSA'yı ihlal ettiğine dair nihai sonuca varırsa, yıllık küresel cironun yüzde altısına kadar para cezaları uygulanabilecek.
Demokrasi ve toplum için önemli kararlar
Genel olarak Kloiber, veritabanını “çevrimiçi hizmetlerin kara kutusuna ışık tutan” “önemli bir kilometre taşı” olarak değerlendiriyor. Kloiber, “Son yıllarda içerik denetiminin demokrasimiz ve toplumumuz üzerindeki etkisini gördük; seçimler öncesinde dezenformasyonun ve rapor edilen içeriğin iyi ve hızlı bir şekilde denetlenmesinin sağlanması gerekiyor” diyor. Avrupa Parlamentosu'nun geçen yıl uyardığı gibi, çevrimiçi platformların etkisi de 6-9 Haziran 2024 tarihleri arasında yapılacak Avrupa seçimleri için bir tehlike oluşturuyor.
Kloiber, “Şeffaflık yoluyla, platformlar arasında, içeriği yönetirken hangi platformun en yüksek standartlara ve en iyi kaliteye sahip olduğu konusunda rekabetin başlayacağını” umuyor. Ohme, “bir yıl içinde daha fazla analize ve beyana olanak sağlayacak daha kesin ve daha iyi uygulanan verilerin elde edileceğini” umuyor.
Gelecekte veri miktarının artmaya devam edeceği açıktır. 17 Şubat itibarıyla, küçük işletmeler dışındaki tüm çevrimiçi platform, arama motoru ve çevrimiçi hizmet sağlayıcıları, içerik denetleme kararlarına ilişkin verileri sağlamak zorunda kalacak. Bu veriler henüz şeffaflık veritabanına aktarılmıyor. Ancak bir Komisyon sözcüsü, AB Komisyonu'nun planlarına göre, teknik gereklilikler karşılandıktan sonra bunların gelecekte DSA şeffaflık veri tabanı web sitesinde de mevcut olması gerektiğini söyledi.
dpa
#Konular
Şeffaflık veritabanı: Çevrimiçi ağlar milyonlarca dosyayı siler
TikTok'ta raporlama zorunluluğunun getirilmesinden bu yana yaklaşık 508 milyon gönderi rapor edildi ve 348 milyondan fazla gönderi silindi. Fotoğraf
© Hasan Mrad/IMAGESLIVE ZUMA Press Wire/dpa aracılığıyla
Yeni bir AB veritabanı, Facebook, Instagram ve TikTok'un hangi içerikleri silip kısıtladığını gösteriyor. Ancak bir platform özellikle düşük sayıda olması nedeniyle öne çıkıyor.
Çocuk pornografisi, nefret söylemi veya terör propagandası: Amazon, Facebook, YouTube, Instagram, Pinterest, TikTok ve X (eski adıyla Twitter), son altı ayda bu veya diğer şüpheli içeriklerin 960 milyondan fazlasını sildi veya kısıtladı. Bu, AB Komisyonu tarafından oluşturulan bir AB veri tabanından ortaya çıkmaktadır.
Arka planda, büyük çevrimiçi platformların ve arama motorlarının bu tür içerikleri daha hızlı silmeleri ve bunun nedenlerini şeffaf hale getirmeleri gerektiğini öngören, dijital hizmetlere ilişkin bir AB yasası (Dijital Hizmet Yasası, DSA) bulunmaktadır.
Özellikle platformlar veri tabanında hangi içeriği sildiğini veya görünürlüğünü kısıtladığını ve hangi nedenle olduğunu belirtiyor. Veriler nefret söylemi, şiddet veya pornografi gibi kategorilere göre filtrelenip değerlendirilebiliyor. Toplamda, Nisan ayında veritabanına 16 büyük platformdan 16 milyardan fazla giriş yapıldı. Büyük sosyal ağların yanı sıra Zalando, Booking.com gibi sağlayıcılar ve çeşitli Google hizmetleri de silinen veya kısıtlanan içerikleri bildirmek zorundadır.
Platformlar çok farklı rapor veriyor
Bu, bireysel platformların raporlama davranışlarının büyük ölçüde farklılık gösterdiğini gösteriyor. 14 milyardan fazla raporun çoğunluğu Google Alışveriş'te bulunuyor. Bu, Eylül ayının sonundan bu yana bildirilen tüm gönderilerin neredeyse yüzde 94'ü. Dezenformasyon konusunda kapsamlı araştırmalar yürüten Weizenbaum Enstitüsü'nden iletişim araştırmacısı Jakob Ohme, arama motorunun çok kapsamlı rapor verdiğini söylüyor. “Komisyon zaten bu çıkıntıyı düzeltmek istediğini söyledi.”
Ancak başka farklılıklar da var. Sosyal medya platformu TikTok'ta raporlama zorunluluğunun getirilmesinden bu yana yaklaşık 508 milyon gönderi rapor edildi ve 348 milyondan fazla gönderi silindi. Bu, TikTok tarafından bildirilen tüm içeriğin neredeyse yüzde 70'ini oluşturuyor. Instagram, yılın ilk yarısında yaklaşık 19 milyon gönderi bildirdi. Bunların 6,6 milyondan biraz fazlası, yani neredeyse yüzde 35'i tamamen silindi. Veritabanına göre, aynı dönemde çevrimiçi X platformunda 832.000'in biraz üzerinde içerik rapor edildi. Nisan başı itibarıyla yalnızca 24 gönderi silinmişti.
Platformlar için raporlamada esneklik
Ohme'ye göre ağların farklı raporlama davranışının birkaç nedeni var: “Birincisi, platformlar içerik denetleme konusunda farklı şekilde aktif. İkinci olarak, platformlar raporlama yükümlülüğünü farklı şekilde ciddiye alıyor.” Platform TikTok ise “iyi bir rakam yakalamaya” çalışıyor.
Teknoloji düşünce kuruluşu Superrr Lab için çalışan dijitalleştirme uzmanı Julia Kloiber de iyileştirme ihtiyacını görüyor: “Şu anda kapsam, doğruluk ve spesifikasyonların yorumlanması açısından çok fazla hareket alanı var.” Bu hareket alanı hizmetler arasında karşılaştırma yapmayı zorlaştırır. Ayrıca veri toplama işlemi yalnızca platformlardan gelen öz raporlara dayanmaktadır. “Şirketler şeffaflık raporlarında pek çok şeyi iddia edebilir. Bilgilerin kapsamlı bir şekilde kontrol edilmesi de önemlidir.”
AB Komisyonu uyumu araştırıyor
AB Komisyonu'na göre bunlar var. Tüm içerik denetleme kararlarını anında iletmek platformların sorumluluğundadır. Brüksel yetkilisi sorulduğunda, bir ihlalden şüphelenilmesi halinde AB Komisyonu'nun şeffaflık düzenlemelerine uygunluğu kontrol etmek için verilere erişim talep edebileceğini söyledi. Bildirilen içeriklerdeki dalgalanmalar, platformlardaki farklı stratejilerden ve farklı içeriklerden kaynaklanmaktadır.
Prensip olarak, X ve Tiktok'un diğerlerinin yanı sıra DSA düzenlemelerine uyup uymadığı ve yasa dışı içeriğin yayılmasını önlemek için yeterli çaba gösterip göstermediği konusunda DSA temelinde soruşturmalar halihazırda devam ediyor. Ancak henüz bir karar alınmadı ve dolayısıyla olası cezalar da mevcut. Komisyon, sağlayıcıların DSA'yı ihlal ettiğine dair nihai sonuca varırsa, yıllık küresel cironun yüzde altısına kadar para cezaları uygulanabilecek.
Demokrasi ve toplum için önemli kararlar
Genel olarak Kloiber, veritabanını “çevrimiçi hizmetlerin kara kutusuna ışık tutan” “önemli bir kilometre taşı” olarak değerlendiriyor. Kloiber, “Son yıllarda içerik denetiminin demokrasimiz ve toplumumuz üzerindeki etkisini gördük; seçimler öncesinde dezenformasyonun ve rapor edilen içeriğin iyi ve hızlı bir şekilde denetlenmesinin sağlanması gerekiyor” diyor. Avrupa Parlamentosu'nun geçen yıl uyardığı gibi, çevrimiçi platformların etkisi de 6-9 Haziran 2024 tarihleri arasında yapılacak Avrupa seçimleri için bir tehlike oluşturuyor.
Kloiber, “Şeffaflık yoluyla, platformlar arasında, içeriği yönetirken hangi platformun en yüksek standartlara ve en iyi kaliteye sahip olduğu konusunda rekabetin başlayacağını” umuyor. Ohme, “bir yıl içinde daha fazla analize ve beyana olanak sağlayacak daha kesin ve daha iyi uygulanan verilerin elde edileceğini” umuyor.
Gelecekte veri miktarının artmaya devam edeceği açıktır. 17 Şubat itibarıyla, küçük işletmeler dışındaki tüm çevrimiçi platform, arama motoru ve çevrimiçi hizmet sağlayıcıları, içerik denetleme kararlarına ilişkin verileri sağlamak zorunda kalacak. Bu veriler henüz şeffaflık veritabanına aktarılmıyor. Ancak bir Komisyon sözcüsü, AB Komisyonu'nun planlarına göre, teknik gereklilikler karşılandıktan sonra bunların gelecekte DSA şeffaflık veri tabanı web sitesinde de mevcut olması gerektiğini söyledi.
dpa
#Konular